【betway必威官网】霍华德的尴尬,真正的互动电

终于晚上还是和朋友去看了《达·芬奇密码》。之前看IMDB上该片评分是6.2,打分走两个极端,几乎是一半给10分,一半给1分。不知道给10分的是不是没看过原著的观众,1分的是不是看过原著的。

    丹·布朗也许不会介意这次的电影改编,这部好莱坞大片,实在可以看作是小说的一个昂贵的广告和超长的预告片。

影片《但丁密码》主人公穿梭在佛罗伦萨的瓦萨里走廊中。(剧照)

今天的票房肯定是相当火爆,我们看10点场,居然只能坐在第三排。第三排就第三排吧,凑合了。不过在观看的过程中,我发现除了晕以外,太近还有另一个弊病,后面再说。

    没看过《达·芬奇密码》原著小说的观众,在看完这部同名电影后恐怕只会有两种反应:或者是在头绪繁多的宗教和艺术史知识面前被搞得晕头转向、不得要领,或者把它找来亲自阅读一番。人们只是又一次见证了电影和文学两种叙事艺术之间的巨大差别。

哈佛大学的符号学教授罗伯特·兰登、一个小说与电影虚拟的人物,今天重回大银幕。兰登教授系列电影第3部《但丁密码》 以2D、IMAX及中国巨幕制式与北美同步上映。

直到我坐在第三排,我才想起这部电影导演朗·霍华德的前作《铁拳男人》,糟糕的镜头语言讲一个传奇讲的犹如白开水一般平淡无味。不禁使我担心这一次朗·霍华德能不能把故事讲好。开场不久,这种担心果然多多少少变成了现实。如果朗·霍华德能做到完完全全的重现原著的话,倒是也不错,但是很显然电影只是复制了小说的情节但没有复制出原作的精髓。

    把畅销书或文学名著改编成电影从来都是一件吃力不讨好的事。好莱坞的金牌导演朗·霍华德竟然容忍了一个改编得极为平庸的剧本,又采取了一种毫无智慧的导演方式,把原本紧张刺激的故事拍得像午后肥皂剧一样温柔琐碎。

betway必威官网,前有 《达·芬奇密码》《天使与魔鬼》两部电影在全球拿下近12亿美元票房,后有此次新片的原著小说《地狱》登上全美畅销书榜首,这些都充分证明了兰登教授风靡全球的魅力。而原著作者丹·布朗、捧起过奥斯卡小金人的导演朗·霍华德、两次奥斯卡最佳男演员得主汤姆·汉克斯构成的铁三角组合,更让这一系列保持10年不退的热度。其实,说一千道一万,该系列电影动作场面有限、台词略生僻,归根结底是个中年学术男花样掉书袋、满嘴符号学冷知识的冒险故事,它凭什么跻身热门商业片行列?

开拍前,朗·霍华德就面临着这样的一个问题,这部电影到底要怎么拍?是忠于原著还是改编?结果看来他是选择了前者。但是他又面临另一个问题,一个对于大量读者来说已经没有悬念的故事,到底该怎么讲好。在这个问题上,朗·霍华德做了个最错误的选择。为了避免失去悬念而显得无趣,导演将电影的侧重放到了冒险上。难怪嘎纳的评论会把这部电影和《夺宝奇兵》相提并论。其实,很多读者去看电影并非要获得什么新鲜感,而是希望能从电影中再次获得阅读时的快乐。

    不可否认,霍华德费尽心思将小说中复杂的历史和宗教知识变成通俗易懂的直观影像,极力将原著的情节脉络和人物关系塞进电影,但是整部影片却因为取舍不当失去了推理故事所应有的节奏感。

片中的知识或是伪装的,但一本正经地胡扯也能诱发好奇心

《达·芬奇密码》的阅读快感在哪里呢?显然大部分并不在冒险上。我看来,《达·芬奇密码》原作属于伪学术小说。这里的伪并不是说不好,而是作者将一些和科学相关的知识、事物采用戏说的方式揉合到故事里,使读者有一种思维和获取的快感。选取冒险故事的形式更多的是为了保证故事的节奏明快。而电影在这一点上可以说相当的失败。两个半小时的片长应该说不短,但是由于几乎完全复制了小说的情节使得故事主人公在这两个半小时里几乎一刻不得停歇,一路狂飙直到结束。观众看到的只是两个主人公不停的在欧洲狂奔,小说中最精彩的对密码推衍破解的思维过程被过度的行为戏挤压,思维的快感全部抵消掉。也许是受到去年的仿作《国家宝藏》的影响,朗·霍华德把《达·芬奇密码》表现的冒险风格过于突出而文戏由于没有时间空间展现而萎缩到了极致。没办法想怎么办,直接告诉观众吧。这样的方式下,所有关于隐修会历史、基督教历史、密码破解的内容几乎都以直白的方式表达出来。其实《达·芬奇密码》原著的实质恰恰相反,是冒险故事的外壳和推理故事的内涵两者相得益彰。而电影把两者彻底倒置了。而倒置的结果是大部分观众看完后抱怨两个问题。第一、没什么意思,显然是由于思维快感的缺失;第二、乱糟糟的,不看原著的话看不太明白,显然是由于对原著情节毫无取舍的复制。

    《达·芬奇密码》所讲述的毕竟是一个夜晚所发生的故事,兰登教授和奈芙小姐的每一次遇险和逃脱,在原著中都是那么的扣人心弦,而在电影中却像孩子们轻松的游戏。

若要为兰登教授的故事梳理大纲,“知识破案”即核心。《达·芬奇密码》里,主人公解密的过程一路涉及绘画、历史、物理、符号学等,《天使与魔鬼》中能让兰登教授死里逃生的也是其渊博的学识。可以说,“知识破案”是这位“学术界007”所有探险的终极驱动力。到了《但丁密码》,教授从噩梦中惊醒,那梦里的情形像极了但丁 《神曲》 里描绘过的残酷场面。更可怕的是,他本人陷入了短暂失忆,所能仰仗的线索只有手头一幅波提切利的名画以及他自身对文艺复兴时期所有的新知旧识。

还要说改编,仔细回忆一下原著,故事的每个情节几乎都发生在室内,卢浮宫、银行、别墅、教堂等等。电影也是这么拍的,但是由于内景空间狭小的特点,使得影片里中近景过多,从始至终给观众一种潜在的压抑感无法释放。为数不多的几场动作戏本来可以画龙点睛,却因为镜头使用的不当而大打折扣。比如汽车追逐的镜头,手提拍摄来增强不稳定感,但是镜头摇晃太过剧烈,导致我根本看不清发生了什么。而那个倒驶汽车的桥段似乎也不太新鲜了。

    无法避免的是,对小说读者来说最有意思的解谜过程和破译密码的细节必须简单处理,这种潦草带过的交代就丧失了原著极具阅读快感之处。比如,兰登用菲波那契数列破译出“达·芬奇,蒙娜丽莎”这几个词,本是在将要逃出卢浮宫的路上想到的,这时他面临立刻获得自由还是返回危险之地继续解谜的选择,这种戏剧张力在影片中却被简化成了他在索尼埃尸体旁的灵机一动,从而使紧张的气氛和过人的智慧都荡然无存。最不可思议的是,影片将索尼埃留下的双层密码筒简化成了单层的,这不仅降低了谜题的难度,而且把原书中非常重要的一个密码“P.S.(PrincessSophie)”所联系到的所有前因后果都删除了,随之而来的是情节合理性的大大削弱。

按理说,“知识破案”不是丹·布朗发明的,安伯托·艾柯出版于1980年的《玫瑰之名》 是该类型小说的殿堂级作品,而后东野圭吾塑造的“神探伽利略”亦为知识拯救现实的典型代表。作为后来者,兰登教授系列之所以能席卷全球票房,视觉迷宫固然是加分项,更关键的在于———世界艺术长河里多少隐秘历史、边缘信号都以平易近人的方式被层层解开。

用光上的无特色也相当明显。较多的夜景对于用光并不是什么坏事。但影片中大量含混的轮廓光使用,使得人物形象失风格化。光线对于人物形象的塑造作用在影片中微乎其微。稍有印象的是女主角用手按摩男主人公面部来减轻幽闭综合征时,车窗射进来的亮光打在男主人公面部。此处仪式化的用光暗示了女主人公的神圣背景,还算是有趣。此外还有几处女主角的侧逆光也有类似作用。不过电影中类似此场景的风格化用光太少见。使得本来就因为文戏比重太低造成的人物形象单薄变的更加严重。

    处处用力带来的必然是处处用力不足,影片只好依靠偷工减料来压缩情节,导致的后果就是所有线索都被叙述得不够清晰,杂乱地交织在一起,不仅制造混乱,而且削弱效果。最后,本来聪明绝顶的教授变得就像个中彩票的幸运儿,失去亲人的女主角好似是事不关己的旅游者。

尽管片中所揭示的知识多数是伪装的,但其背景却无比真实。比如臆想的名画解读与真实的艺术家、画作嫁接,

当然,总体上说这部电影还算忠于原著,在两个半小时的时间里讲了一个相当复杂且有趣的故事。尤其对于那些没看过原著的观众。

    不过,丹·布朗也许不会介意这次的电影改编,这部好莱坞大片,实在可以看作是小说的一个昂贵的广告和超长的预告片。

杜撰的秘史与人尽皆知的牛顿、经典公式拼盘,虚实之间,原本深奥的艺术、科学变得通俗易懂。新片里还有一个宏大主题:地球人口危机该如何面对? 片里的反派科学家炮制出一种足以让半数人类灭绝的病毒,而兰登的使命则是阻止这个残酷的开关被按下。现实中,如此疯狂的科学家、诡异的病毒或许不存在,但人类对环境资源的透支却日益引人关注。所以,影片以学术范儿一本正经地胡扯,契合了多少话题度,便也能诱发多少好奇心。

片中的场景如假包换,但风光片的套路走得真也能百试不爽

按影评人沙丹的说法,兰登教授的影片充满了套路:“线索推理、悬疑惊悚、一定的动作与爱情,更要紧的还有场景奇观与剧情反转,就连配乐也是经典的好莱坞英雄主义的配置———磅礴、恢弘。”但他也承认,有时候,商业片把套路走得真诚些,是个不坏的点子。

拿导演朗·霍华德来说,他从接手丹·布朗的小说开始,就坚持实景拍摄。“制作一部影片,能实地取景当然再好不过。布景再精致、CGI (电脑生成动画)再壮观,都无法取代实景拍摄,对镜头前的演员是这样,对银幕前的观众也是如此。”导演的这番坚持也是该系列影片的一大看点。10年前的卢浮宫实景、6年前的西斯廷天顶画一瞥,都曾让人叹为观止。穿梭于佛罗伦萨、威尼斯、伊斯坦布尔3座城市的《但丁密码》仍是一次视觉旅行,尤其是影片对于佛罗伦萨的展示,从开场对百花大教堂的航拍,再到瓦萨里走廊、乌菲兹美术馆等处的内景拍摄,文艺复兴之都的巡礼尽在不言中。

第三次出演兰登教授的汤姆·汉克斯说:“影片的聪明之处在于,它很清楚观众想要怎样的谜题———那种可以让人身临其境寻找蛛丝马迹,并在兰登教授的引导下步步逼近真相的互动感。”换言之,看惯了007满世界冒险,如今的观众更愿跨过略高冷的艺术门槛,跟着电影与小说的索引,对世界艺术史的传世之作来一番趣味性拆解。

007遥不可及,但做一个“学术界的007”,却是看完电影、读完小说后,可能在茶余饭后办到的。

本文由betway必威发布于影视资讯,转载请注明出处:【betway必威官网】霍华德的尴尬,真正的互动电

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。