虽然我支持宝宝,大闹天竺

这一颗星就是给王宝强的同情分,今天下午没事刚好去看了一下,刚好4个人,名字都根据西游记起的,柳岩居然是沙僧?大胡子呢?整个电影就是一直大喊大叫,看完了震得头疼,里面有几个老梗,根本没有笑点可言。剧情?没发现有什么剧情,就是王宝强扮演的孙悟空打败金角银角和他们的师傅取遗嘱认父亲找弟弟的故事,岳云鹏根本撑不起来笑点,柳岩也是花架子,白客整个电影嗷嗷大叫,根本不知道在干嘛,叫的我头疼,这也叫表演?别说你行你上,我真行,就是没让我上,黄渤也是几个镜头而已,确实是黄渤参加的最差电影了,陈佩斯出来就死了,朱时茂三个镜头,王宝强还是撑不起来整个场面,见谁打谁,见谁打谁,乱七八糟不知所云,如果实在别的电影没座位,可以考虑捧捧场,别抱太高期望看电影,不撕,别回

岳云鹏柳岩白客黄渤都演的不错,可惜被这部没意思的电影毁了,王宝强连个台词都说不溜,电影配色太乱,镜头拍摄的也乱,剧情又是人在囧途的剧情,已经看过囧途三部曲了,没新鲜感就没有了笑点,王宝强可能太高估自己了,本身就不是学习导演出身,也没做过导演相关工作,连个主角都没演过几次的人,直接就拍电影做导演,有些自不量力,电影不是这么简单的东西,王宝强想做导演的话,还是去学习深造一下比较好。

都关注柳岩胸时,我却看到《大闹天竺》中她粗壮的腿

我是岳云鹏的粉丝,也是王宝强的粉丝,但宝宝这个处女秀真称不上电影,也就是mv级别吧。看的直犯困,笑点就是预告片那些,再看就不逗了。没什么剧情,也就看看柳岩了。画面出现的太突兀,怎么就变成西游记了。看完西游2,接着看的这个,我相信宝宝的功夫,但这个剪辑和拍摄手法比徐克差远了,一个武打动作还没完就切另一个镜头,根本找不到刚才动作的结果,剪的乱七八糟。我知道宝宝一年做这个电影很辛苦,但也就值两星吧。寄希望于下一场的乘风破浪。

© 本文版权归作者  hal  所有,任何形式转载请联系作者。

betway必威官网,文/马庆云

© 本文版权归作者  残夜  所有,任何形式转载请联系作者。

今年春节档的电影,我初一最先观看的,其实是王宝强导演的《大闹天竺》。一直拖到现在才写个人观感,实在是有很多个人疑惑在里边了。王宝强年前的婚变闹得沸沸扬扬,个人家事却搞得满网皆知,我对此提出批评,却一群水军上来咬我。自然对王宝强其人没人好感了。而该片的幕后发行方,从业以来所做的接近全部的电影,在质量上,我都是不认同的,甚至可以说,毫无例外的差等电影。

所以,从个人情感一面而言,我是自觉站队到他们做不好这部影片的。而目前,各处电影评论平台的结果也显示,《大闹天竺》口碑确实不给力,甚至面对了巨大的差评。说大一点,铺天盖地的恶评,足以覆盖了这部电影,从这几天的票房走势来看,从第二,已经下跌到不如《熊出没》,恶评已经彰显了巨大的威力。

我疑惑的事情却产生了。按理说,《大闹天竺》延续的,还是《人在囧途》、《泰囧》、《港囧》之类的公路片类型路线。这个囧系列,也是其幕后发行方所擅长的。尤其在《泰囧》的发行上,某评分平台更是一度群众打分均数接近9.同样的配方,甚至于接近同样的演员,这次的某些平台评分却只有3分。从我个人观感来看,这部《大闹天竺》的质量,明显好于《泰囧》之流,为何评分如此之低呢?

当然,我个人对《泰囧》这类的电影是十分不认同的,当年因为写对该片的差评,还遭遇过上万水军的微博围攻,最终一个粉丝数近十万的大号被“不可抗拒”的原因消失了。我不知道,当年上万的谩骂留言中,有多少水军,多少素质堪忧的真实影迷。但如今,显然,这批账号已经倒向了当年我的观点阵营,对囧路数的电影《大闹天竺》穷追猛打了。面对《大闹天竺》被肆意差评的状态,我有些幸灾乐祸。

可是,幸灾乐祸之后,却升起了很大的不安。是时代审美真的前进了呢?还是,不过一群账号倒戈,反制了当年生它养它的电影了呢?抛开对王宝强本人婚变事件的憎恶与《大闹天竺》片方的不满,我想说几句与水军账号制造的负面恶评不同的话。

第一,《大闹天竺》的笑点是不是比《泰囧》之流升级了。

我自己也做一些烂俗的剧本,所以对剧本设置很感兴趣。《大闹天竺》从始至终观来,在笑点设置上,都是比以往的那些囧片密集的。甚至于,在该片中,一个桥段抖十几个包袱,密集到一分钟就放好几个笑点炸雷。

当然,这些笑点设置,有些可能略显低级。但是,确实可以引人发笑。我最称赞的一处,是印度辣椒队伍追赶王宝强队伍,老王问对方几辆车,白客答一辆,王宝强笑着说那就不怕了,可镜头转回去,一辆车出来一个敢死连的人。这个笑点设置,采用了网络段子,却将其转化为了镜头语言,是成功的。很多剧本,在笑点制造上,还停留在对白阶段,没有调动镜头感。《大闹天竺》笑点的最大特点,就是最大限度的满足镜头语言上的笑果,这是值得点赞的。

第二,《大闹天竺》的导演水平是不是比《泰囧》、《港囧》之流好很多。

我入场五分钟,便开始怀疑,这部《大闹天竺》是不是王宝强导演的?导演工作,在创作一面,包括参与剧本,镜头设计,现场拍摄中的灯光、摄像把控,演员的表演把控,节奏把控等等。电影刚开场,王宝强跟猴子在屋子里边穿来穿去,显然是《猩球崛起》里边的镜头借鉴。这类镜头设计,即使有参照模板,也绝非一个新手导演可以做得来的。我怀疑,王宝强的导演角色,是不是只参与演员表演一项?尤其在镜头语言上,《大闹天竺》是十分强大的。

电影片尾鸣谢了很多导演,有陈凯歌等顶级大咖。王宝强这个导演帽子,带点或许没那么自信吧。到底多少高人导演出山,帮着王宝强做了幕后事情,不得而知。整个的《大闹天竺》,节奏欢快,布景大红大绿,敢给镜头,打光也都是国际水准的,至少我看不出槽点来。其呈现出来的水平,我是怀疑的——王宝强真有这个能力?另一面来讲,《大闹天竺》的影片质量,在爆米花商业片中,是绝对上乘的。

第三,《大闹天竺》的核心价值观是不是比《人在囧途》等还优秀。

《人在囧途》的最大价值是反应了春运难,而其他评论人所说的人性之类的话,都挺虚的。这类套路化的电影,所谓的人性都是手捏的,没必要深度解读。而后续的《泰囧》和《港囧》其实就毫无价值可言了,都是闹剧,几拨人打闹一路罢了。打闹完了之后,最终得出来的结论,都是挺扯犊子的。好比是拉了一堆排骨肉,却没有大脊柱,桥段笑点拼凑了不少,最终因为没有核心价值观这个大脊柱,而散架了。

《大闹天竺》是有一个大脊柱的。这部电影闹腾到最后,是讲父子情和兄弟情,尤其到天竺去,最后反转成不是王宝强送白客,而是白客送宝强去见父亲。这样的核心价值观,我觉得,是立得住的,比前几部高明不少。

该片的一位主演,是柳岩姐姐。舆论是非常值得研究的东西。当一股舆论之风制造起来之后,网民的眼睛就都集中在一处了。比如,网络舆论说柳岩姐姐胸大,所以大伙聊起柳岩,就是大胸妹。对《大闹天竺》的差评恶评舆论制造起来之后,大伙的眼睛也都盯着负面差评了。可是,我在《大闹天竺》中几个不经意的镜头,看到了柳岩粗壮有力的滚圆大腿根。这条腿,也是靠自己的奋斗一步一步走起来的。换言之,《大闹天竺》的粗壮有力,我们难道应该选择性的视而不见吗?

更多交流,欢迎添加微信公众号:马庆云【xuezhemaqingyun】

© 本文版权归作者  马庆云  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由betway必威发布于影视资讯,转载请注明出处:虽然我支持宝宝,大闹天竺

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。